Une surprise à Londres

Un nouveau Vinci ?

C'est la surprise faite par les curateurs de la prochaine expo sur Léonard.

Ce Salvator Mundi est pour le moins déconcertant avec sa moustache et ses yeux de junky ;-).

Attribué à Boltraffio, un élève dont Vasari et ses contemporains louait le talent, une brochette de spécialistes, dont Martin Kemp celui dont la dernière attribution est pour le moins légère, Pietro Marani le responsable de la restauration de la Cène à Milan et Maria Teresa Fiorio, auteur d'une biographie sur Gian Antonio, semblent pencher pour une restitution au maître.

Le catalogue de l'expo sera sûrement intéressant à lire si on y trouve autre chose qu'un avis autorisé partagé une bande de potes.

Visiblement il faut maintenant pour chaque expo sur le maître de la Joconde une nouvelle attribution. La Madone de Laroque devrait un jour voir son tour venir.

La Joconde à Florence ?

Une pétition circule sur les bords de l'Arne pour un prêt du Louvre en 2013.

Quelles chances pour ?

Aucune.

Intermèdes propose durant l'expo de Londres des séjours à Londres, avec hébergement guides etc.

Clio et d'autres feront certainement la même chose. C'est l'occasion d'acquérir La Lombardie de Léonard.

Pas encore fini, le nombre de pages ne cesse d'augmenter. 20 ans dans la région ça laisse des traces.

Pour commencer nous irons à Locarno et Ponte Capriasca.

Bac Philo ES

Sujet du bac philo ES: "L'art est-il moins nécessaire que la science ?"

Ou l'art de poser une mauvaise question.

Comment dissocier l'art de la science quand la Renaissance est fille de la perspective, quand le cubisme est application d'un traité de géométrie à quatre dimension, sans parler de l'anatomie.

Ce type de question révèle l'état d'esprit de notre société où l'on aime à dissocier, opposer, pour affirmer la suprématie d'une discipline sur une autre, à mesurer le rang, l'influence, le poids.

On se fout de savoir si l'un ou l'autre sont plus ou moins nécessaires, ils sont et ce depuis la nuit des temps.

En rejetant l'empirisme la science moderne a voulu se démarquée de tout, et elle y est parvenue ou presque.

Etudier des Vinci, Galilée, ou Picasso, et d'autres encore permet de voir en leur esprit une non dissociation entre telle ou telle discipline. Ils ont une préférence mais pas de rejet. L'un est au service de l'autre et vice versa.

Bataille de Cascina

8 millions de $ pour une étude préparatoire de la Bataille Cascina par Michel-Ange, le 5 juillet à Londres

Anghiari, Cascina même combat, tous perdants.

Le études "du divin" sont rares, 8 millions de $ ça ne me paraît pas cher, si l'étude est vraiment autographe.

Le sculpteur du David n'aimait pas laisser derrière lui une ébauche, des esquisses.

Il faut vraiment être sûr de son coup.