Raphaël Le Prado

Sous les pigments ... un nouveau portrait par Raphaël. Longtemps considéré comme une copie d'un fragment de La Vierge à la Perle du Prado, le petit portrait conservé à Modène s'avère être un autographe de l'urbinate.

Polémiques encore

Je n'en n'avais pas parlé. Pas digne d'intérêt à mon sens et la polémique enfle. D'un côté Capasso le Mr empreintes de Léonard (avec Vezzosi, mon pote) de l'autre Pedretti le Mr Léonard.

Le premier voit des empreintes pouvant être rapprochées de la Dame à l'Hermine sur ce tableau, le second ne voit dans cet autoportrait présumé aucun signe Léonardien (je suis bien d'accord, mais bon mon avis ne pèse pas plus lourd qu'une plume) et d'ajouter: comment pouvons nous être sûrs qu'il s'agisse des empreintes de Léonard. 

Mince s'il remet en cause la théorie de Capasso/Vezzosi les choses deviennent fichtrement intéressantes.

Le corpus des empreintes léonardiennes s'établit à partir d'un tableau, la Dame à l'Hermine et de certains feuillets appartenant aux Codex du Vinci. Evidemment le nombre en est restreint mais la démonstration de Capasso (voir Léonard fils d'une esclave Les Guides MAF Milan, Rome, Venise)  est assez convaincante.   

Celles de l'autoportrait semblent être partielles et avoir une probabilité de... Dans le  doute il faut poursuivre les investigations, comme pour la Madone de Laroque, ne pas s'arrêter à une technique faillible. Chercher des documents s'ils existent, des témoignages, laisser du temps aux indices de devenir des preuves, ne pas subir la loi de l’argent facile.

Dans la série des portraits ou autoportraits de l'artiste il en est un, pinacothèque Brera à Milan, sur lequel je rêve de voir un jour un traitement numérique simuler le vieillissement du peintre. Nous aurions alors un matériel de comparaison avec ce portrait d'un Léonard aux cheveux longs coiffé d'un "chapeau", dont je ne connais pas le nom, et un nez droit à faire pâlir de jalousie Michel-Ange.

Nous pouvons qualifier ce genre de figure de type melzien, du nom de l'élève accompagnant le maître dans ses dernières années et ayant réalisé une figure célèbre de celui-ci  et non de type vincien.

C’est dérangeant. Repris par Vasari pour ses Vite, les traits de l'auteur de la Joconde firent florès, interprétés qui pour une sculpture à Milan ou Florence, qui pour un tableau ou une fresque. Oui dérangeant.

 

 

Londres ou le Net

L'expo de l'été peut-être ? A Londres les dessins de Fra Angelico et des autres, symboles de la Renaissance (in french dans le texte) italienne.

Un des dessins est une étude de Verrocchio. Bcp de points commun avec le visage de la Madone de Laroque dont le site vient d'ouvrir.

Lost Michelangelo ? Bof

L'image est meilleur mais de là a y voir le pinceau de M-A, il faut remettre en cause, pourquoi pas ?,  toute la conception de l'art du "Divin". 

Vinci VS Michel-Ange

Vinci VS Michel-Ange.

C'est le titre, en gros,  d'un ouvrage paru en Angleterre ayant pour fil conducteur je crois, je ne l'ai pas lu, les Batailles inachevées du Palais Vieux de Florence. L'exercice peut-être intéressant. J'y ai songé plusieurs fois. Mais  c'est d'un compliqué si l'on veut aller un peu en dehors d'un périmètre analogique, du Paragone. C'est par exemple les influences de Dante ou du  neo-platonisme sur chacun des artistes, la "vision" de l'anatomie etc. Un jour peut-être 

C'est aussi l'attribution d'une nouvelle oeuvre appartenant au Metropolitan Museum of Art in New York au pinceau du sculpteur, "pendant" de la Belle Princesse défendue par Martin Kemp et de plus en plus mis à mal par la communauté "vincienne". 
La photo diffusée par le Guardian ne permet pas de se faire une idée, mais encore un fois les arguments premiers repose sur du sable.

C'est assez amusant de voir comment on trouve une multitudes d'indices pour étayer une hypothèse un peu farfelue. L'exercice est un peu casse-gueule et nombre de gens sérieux, ou jugés comme tels,  vont y laisser des plumes. Pas très grave, fallait faire gaffe.

La Belle Princesse

Qui sera le premier, après l'avoir examiné, à ne pas attribuer ce portrait à Léonard ? Je trouve les indices plutôt ténus (empreinte palmaire et non digitale, carbonne 14 à 250 ans près, aucun document contemporain mentionnant cette oeuvre de près ou de loin, analyse multi-spectrale n'ayant pas encore, à ma connaissance, statut de preuve scientifique etc.) 

Souhaitons trouver dans l'ouvrage de Martin Kemp des pistes et une démonstration impeccable. Lire en anglais et  voir le tableau actuellement exposé à Göteborg c'est pas facile. On va attendre un peu pour se forger une opinion plus sûre.

Plus forts que l'Ipad, plus forts que l'Ebook

Plus forts que l'Ipad, plus forts que l'Ebook, plus forts que moi : Les manuscrits de la mer Morte.

La BNF organise une expo avec des prêts du musée de Jérusalem. 

Je n'y trouverai pas la solution au Mystère des deux enfants Jésus de la Vierge aux Rochers mais sûrement bcp d'émotion et d'excitation.