Sur le chemin de Vichy, Moulins.

Plutôt sinistrée, la ville.

Le commerce semble à l'agonie, les pensionnaires n'ont q'une envie rentrer chez eux, et les autres ados de faire des conneries pour tuer le temps.

Alors pourquoi ce détour ? Pour un retable.

Celui du maître de Moulins, des maîtres de Moulins seraient plus juste.

Quand l'amateur passionné, gardien des lieux et du tableau ouvre le triptyque l'effet est garanti. On en prend plein la vue et il est assez difficile dans un premier temps de poser son regard.

Après une période d'assimilation il est possible d'analyser le chef-d'oeuvre et d'en distinguer les différents thèmes, les différentes mains.

Je n'ai encore rien lu sur le sujet, mais je ne pouvais m'empêcher de penser au livre De David Hockney sur les technique perdues des maîtres anciens.

Faut-il exhumer les restes d'une femme pour ...

Faut-il exhumer les restes d'une femme pour connaître l'identité de la Joconde ?

Est-il si important de connaître le modèle figuré sur le tableau le plus célèbre du monde ?

Deux questions sans réponse, car chacun aura un avis tranché ou non, argumenté selon ses connaissances ou non, et tout le monde aura tort et raison.

Quand Pallanti écrit son ouvrage et fourni le certificat de décès de Monna Lisa Giocondo, voulait-il vraiment aller plus loin ?

Recherche de la vérité ?

Celle donnée par Vasari, sur un on-dit et colportée de siècle en siècle sans tenir compte de celle de de Béatis ?

Scientifiquement l'entreprise est excitante, mais moralement ?

Il n' y a pas crime.

Le repos d'une femme morte il y a un peu moins de 500 ans vaut bien celui d'une autre, morte il y a moins de 5 jours.

En supposant un succès complet de la science : identification formelle, reconstitution fidèle, comment les résultats seront-ils interprétés par l'opinion publique ?

On connaît maintenant les origines de la mère de Léonard, une esclave moyen-orientale.

Et la masse de refuser celle-ci.

Idem pour le suaire de Turin.

Les grands gagnants de cette exhumation seront peut-être les sociologues et seulement eux.

Léonard à Milan

A Londres 6 tableaux seront proposés si j'ai bien compté.

6 oeuvres plus les dessins préparatoires de la Cène, c'est évidemment incontournable.

20 ans passés à Milan pour 5 oeuvres et deux chef-d'oeuvres.

C'est peu, mais il s'agit de Léonard alors c'est bcp.

Oui mais 20 ans c'est long.

Il faut donc creuser d'avantage cette période.

Période extrêmement productive si on veut bien jeter un coup d'oeil à l'architecture, à la sculpture et le fameux cheval. Michel-Ange avait tort de se moquer de son aîné, lui non plus n'a pas su venir à bout de son grand oeuvre.

Jeter un oeil aussi à l'anatomie, la géologie, l'hydraulique, aux fêtes, au Paragone.

Tout un programme.

J'aime à détester La Joconde pour apprécier son auteur, il faudrait aussi snober Florence pour redécouvrir Milan.

Réduire la période milanaise, celle de la maturité, aux arts plastiques seulement est un parti pris dicté par les contraintes d'une expo.

Ce ne peut être un choix culturel, un filtre, si non on commet une erreur.

Benoît XVI et Michel-Ange

Déclaration du souverain pontife hier sur le Jugement dernier de Buonarrotti : Les corps peints par Michel-Ange sont emplies de lumière, vie et splendeur. Il voulait nous montrer que nos corps contiennent un mystère: en leur enveloppe l'esprit est manifeste.

Mystère et esprit sont des mots lourds de sens dans le vocabulaire chrétien.

Je n'ai pas encore étudié toutes les positions papales au sujet du chef d'oeuvre du sculpteur, Benoît semble se distinguer de certains de ses prédécesseurs par une approche esthétique mâtinée de spiritualité, ou l'inverse.

Léonard à Londres

En novembre super expo à Londres, Léonard à la cour de Milan.

Quelques oeuvres difficilement visibles seront réunies. C'est une belle opportunité d'un voyage chez les mecs qui ne font rien comme nous ;-)

C'est l'occasion pour moi de terminer l'opus sur Milan en standby depuis des mois.

Il faudrait aussi une expo sur Michel-Ange ;-))

Si vous voulez des places il faut s'y prendre maintenant.

Moi j' y vais.