Si vous avez un peu d'argent

Les temps sont durs et 1 million d'euros ce n'est pas rien.

Sans être des plus nobles, la cause est défendable, permettre au Louvre d'acquérir un tableau : Les Trois Grâces de Lucas

Un site web spécifique vous permet d'en savoir plus.

Changement de statut

A Florence une oeuvre de Giotto sera visible en l'église Ognissanti (Toussaint).

Longtemps "ignoré des anciens", les modernes après 8 années de restauration attribuent cet immense crucifix au peintre de la nouvelle manière, a l'ami de Dante.

Même cachée dans la sacristie comment passer à côté d'une telle oeuvre, comment sa naissance s'est-elle oubliée?

Vasari, dans ses Vite, s'émeut déjà des mauvais traitements infligés à certaines de ses fresques mais mentionne :"Pour les frères humiliés d'Ognissanti, à Florence, Giotto peignit une chapelle et quatre tableaux dont un grand crucifix de bois..."

Le traitement réservé aux oeuvres d'art est un sujet sans fin, équivalent à celui du traitement du genre humain, mais pourquoi travestir l'histoire.

Il existe de temps en temps des miracles et tant mieux mais quand une oeuvre n'a pas disparue, pourquoi nous le faire croire?

Avec un buzz bien orchestré l'église verra le flot des touristes se grossir, moi le premier, et faussement s'émerveiller.

Avec ce type de traitement Giotto n'est plus un peintre, c'est une marque et ces tableaux des produits. C'est pas cool !

Rusticci et Léonard, et petite crise de chauvinisme.

Le Bargello ne fait pas le poids face au Dôme à l'Academia, au Baptistère. Florence est une ville trop riche. Pourtant l'ancienne prison recèle des trésors de marbres, terre cuite et autres bronzes. Le lieu est splendide, un écrin pour nous présenté une expo consacrée à Rusticci et Léonard jusqu'en janvier. La connivence est connue. La collaboration saute aux yeux. C'est une belle occasion de voir un Vinci porter ses yeux sur la sculpture. Voir de près les trois figures ornant d'habitude un portail du Baptistère est une chance unique.

D'un autre côté in situ, c'est à dire au centre historique de la cité, nous avons la possibilité de porter notre regard sur le Campanile là où Donatello offre aux deux artistes un modèle. Lequel, lequel ? Réponse dans un Guide MAF ;-)

Pour la petite histoire, les journalistes transalpins chantent le retour au pays du Saint-Jean du Louvre. Jamais il nous pardonnerons de posséder ne serait-ce qu'une toile de Léonard.

Les Florentins ont la mémoire courte, ils condamnent à l'exile l'un des plus grand poète de tous les temps, Dante, laissent partirent et Léonard (20 ans à Milan, 3 à Rome, 3 en France) et Michel-Ange (35 ans à Rome) et s'étonnent de devoir partager avec d'autres le talent de leurs enfants.

Non seulement le Saint Jean nous appartient mais Léonard ne serait pas la vedette qu'il est sans avoir été porté par la France.

La naissance d'une oeuvre, d'un artiste, n'est que le commencement. Chaque jour nous séparant de cet accouchement compte. Et notre pays a su reconnaître dès qu'il le découvre, Louis XII à Milan, le génie du Toscan, sans jamais faillir ensuite.

L'hypothèse d'une nouvelle oeuvre de Michel-Ange commence à faire du bruit. J'ai un peu hésité avant d'en parler, je n'ai pas lu le livre d'Antonio Forcellino : La Pieta perduta.

L'homme est connu pour ses travaux de restauration du Moïse et sa biographie du sculpteur. Si vous parlez la langue de Dante, c'est pour vous.

Léonard rend aveugle ;-))))

Un article dans le NewScientist rend un puissant hommage à la perspicacité et intelligence de Léonard.

Son auteur en fait un pionnier de la géologie scientifique, et d'une redécouverte de l'origine et existence des fossiles. Y a un hic.

C'est l'ignorance des Travaux d'Albert de Saxe à la Sorbonne.

Je ne suis épistémologue, je ne connais pas la réputation scientifique de la revue non plus, mais ce n'est pas la première fois que je vois des chercheurs ango-saxons évincés de leurs études des références au monde scolastique, à l'Europe.

A vouloir faire de Léonard le parangon d'une science renaissante on relègue dans l'ombre les "scientifiques" médiévaux. C'est stupide car cela n'enlève rien au génie de Léonard. Il a lu, et il a compris ce que d'autres mettrons encore des siècles à entrevoir.

Pour en savoir plus sur cet aspect de la question je vous renvoie à un Work in Progress à paraître bientôt sur Milan, Rome et Venise de Léonard chez Immateriel. Le sujet y est abordé.

Londres

La Vierge aux Rochers de Londres a été "dépoussiérée". Lifting avec rendu des couleurs originelles. En passant The Art News Paper s'amuse et nous offre un remake de celui, virtuel, de la Joconde. Jalousie ;-) et retour en arrière quand le Journal des Arts avait fait la même chose. Un buzz du tonerre.

En attendant la lecture du catalogue de l'expo de la BNF: Qumrân, m'a permis d'y voir plus clair sur le Mystère des 2 enfants Jésus (nouvelle iconographie de la version autographe de la Vierge au rochers).

La piste Pistis Sophia avancée par Carlo Pedretti ne me semble pas être la bonne.

Si cet ouvrage des premiers temps chrétiens est loin d'être inintéressant pour véhiculer la thèse des 2 messies, il est difficile, voir impossible, de le mettre entre les mains de Léonard ou de son entourage. D'autres pistes sont plus plausibles. J'y travaille.

Je la fais courte car l'info demande à être vérifiée. Un amateur éclairé pense avoir retrouvé le vrai créateur du portrait (à gauche) attribué par Kemp et Vezzosi à Léonard. L'artiste serait Julius Schnorr von Carolsfed, connu pour ses dessins sur vélum et sa manière "renaissante". Il confirmerait ainsi l'avis des experts de la maison de vente mise en délicatesse si ils avaient laissé passé un Vinci.

En attendant la chapelle Sixtine fait, à l'image de Lascaux, parler d'elle. Trop de visiteurs, trop de pollution. La nouvelle avait paru dans la presse italienne il y a un quinzaine de jours ou un peu plus. Il faut du temps pour un relais dans la presse française.

Solution : Reconstruction d'une chapelle bis avec copies à l'épreuve du temps, visite virtuelle sur grand écran (Le Guide MAF de M-A à Rome sur Ipad projeté sur votre écran plat, c'est possible....mais c'est pas demain).